Ни одна из фигур на самом деле не является треугольником.
Если посчитать, то тангенс наиболее острого красного угла равен 3/8, а тангенс наиболее острого темно-зеленого угла равен 2/5. То есть "гипотенуза" изображенной фигуры на самом деле имеет излом.
За счет того, что тангенсы углов - 3/8 и 2/5 - отличаются незначительно (всего на 0.025), то и углы различаются практически незаметно, и излома не видно.
У верхней фигуры "гипотенуза" имеет надлом вниз, а у нижней - вверх. За счет этого и образовалась дополнительная площадь.
tahkuct самое обидное, что я умом понимаю как это, а сказать не могу. Хотя, смысл примерно тот же. Но, если тангенсы отличаются на малость, то каким образом у нас образовалось пустое место, рамером в одну квадратную единицу? Когда стороны двух фигур в целом равны?
Если посчитать, то тангенс наиболее острого красного угла равен 3/8, а тангенс наиболее острого темно-зеленого угла равен 2/5. То есть "гипотенуза" изображенной фигуры на самом деле имеет излом.
За счет того, что тангенсы углов - 3/8 и 2/5 - отличаются незначительно (всего на 0.025), то и углы различаются практически незаметно, и излома не видно.
У верхней фигуры "гипотенуза" имеет надлом вниз, а у нижней - вверх. За счет этого и образовалась дополнительная площадь.
растроил всех.. =\
В этой разнице и умещается одна квадратная единица.
Так вот оно как... Буду знать