I had the weirdest nightmare about popcorn.
Чо-то я сегодня Робеспьер. Но привычные Есь, Бальзак и Габен недалеко ушли.
Я вообще в последнее время какой-то ебанутый. Толи витамина ебэцэ не хватает, толи делом заняться надо.

Результаты теста

Сам тест, 40 вопросов.

@темы: Тесты

Комментарии
30.05.2010 в 14:54

( . )( . )админ
О великий Волька! :beg:

Ты же великий лингвист! Ты можешь с соционического на человеческий перевести?
30.05.2010 в 14:56

I had the weirdest nightmare about popcorn.
Ээээ, лингвистика и соционика пока разные вещи Х) А вообще лучше всего про психотипы сказано на Луркморе %)
30.05.2010 в 14:58

( . )( . )админ
Мне бы на человеческом... На понятном... Общеупотребительном.
30.05.2010 в 14:59

I had the weirdest nightmare about popcorn.
А чо, на Лурке не человеческий? И что именно тебя интересует? %)
30.05.2010 в 15:04

( . )( . )админ
В лурк меня уже отправляли. Понятнее не стало. Но вот выяснили (протипировали по ихнему, соционическому) что я Гексли. И чё? Чё с этим делать. Про что это значит я уже не спрашиваю. В лурк меня уже много раз послали.
30.05.2010 в 15:10

I had the weirdest nightmare about popcorn.
Ну как, есть, канешн, объясняловки более конкретные, типа этой. А что с этим делать - то же, что и с результатами других тестов. Узнать и забыть. Я иногда почитываю про те психотипы, под которые типируют меня, а в других я разбираюсь весьма расплывчато.
Но про Гексли есть присказка, что все бабы хотят быть Гексли %)
30.05.2010 в 15:12

( . )( . )админ
все бабы хотят быть Гексли

так а в чем профит?
30.05.2010 в 15:15

I had the weirdest nightmare about popcorn.
Ну, насколько я понимаю, они яркие, им до всего есть дело и в каждой жопе затычка. Но, так как я под Гексли никак не подхожу, то и знаю я о них мало %)
30.05.2010 в 15:20

( . )( . )админ
Почитал по твоей ссылке. Какой-то я не совсем правильный Гексли. Часть подходит, а часть категорически не подходит.

Ладно, буду продолжать дальше раздражать людей не по науке.
30.05.2010 в 15:21

I had the weirdest nightmare about popcorn.
2(che)n
Ну так никто не стопроцентен по своему психотипу. Я вот Есь, когда зол - Бальзак, ленив как Габен и ебанут как Роб %)
30.05.2010 в 16:36

Соционика? ЛПП!
30.05.2010 в 17:12

CЭИ(Дюма) - 265
СЛИ(Габен) - 260
ИЭИ(Есенин) - 255

ИЛИ(Бальзак) - 250
ЛИИ(Робеспьер) - 235
ЭИИ(Достоевский) - 220
ИЭЭ(Гексли) - 215
СЭЭ(Наполеон) - 185
ИЛЭ(Дон Кихот) - 185
ЭСЭ(Гюго) - 175
ЛСИ(Максим Горький) - 165
ЛИЭ(Джек Лондон) - 155
СЛЭ(Жуков) - 155
ЭСИ(Драйзер) - 150
ЛСЭ(Штирлиц) - 125
ЭИЭ(Гамлет) - 125

Обычно я Есенин х)
30.05.2010 в 17:16

Обычно я тот кто я есть по паспорту. Конечно лестно примерить на себя личину известного человека, но все же... Глупости все это.
30.05.2010 в 17:20

Pontius Pilatus
Ну я же не это имела в виду х)
Результат просто странный, обычно по всем тестам Есенин получался )
+ Есенин - это яркий представитель данного типа. В основном люди все же не стопроцентные экстраверты или интроверты, а смешанные )
30.05.2010 в 17:25

( . )( . )админ
Вот Ваш результат:

СЛЭ(Жуков) - 260
ИЭЭ(Гексли) - 255
CЭИ(Дюма) - 245

СЛИ(Габен) - 215
СЭЭ(Наполеон) - 215
ИЛЭ(Дон Кихот) - 210
ИЭИ(Есенин) - 205
ЛСИ(Максим Горький) - 175
ЛСЭ(Штирлиц) - 175
ЭСЭ(Гюго) - 170
ЭИЭ(Гамлет) - 170
ЭСИ(Драйзер) - 165
ИЛИ(Бальзак) - 165
ЭИИ(Достоевский) - 165
ЛИИ(Робеспьер) - 165
ЛИЭ(Джек Лондон) - 165

Оказывается я еще и Жуков с Дюма... Без поллитры ваще не пойму.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии